débat sur le droit

Un théurgien enseignait les foules et plus particulièrement au sujet de la législation de l'univers. « Que tout soit Loi, c'est ce dont il n'est pas permis de douter. », disait-il. « C'est pourquoi l'on doit s'adapter aux décrets cosmiques, pour en tirer la morale qui s'impose. Car bien et mal appartiennent aux choses en elles-mêmes, et de cette certitude vous pouvez faire le guide de vos actions. »

Dirac lui répondit par cette anecdote : « Un laboratoire expérimentait autrefois sur les chats de Schrödinger. Un jour, un des laborantins enferma un collègue dans une des boîtes, l'abandonnant au sort aléatoire de ces félins. Quand on délivra ce collègue, on trouva qu'il était mort. Cependant, le laborantin ne fut pas inculpé pour meurtre, car il avait seulement fait passer son collègue dans un état superposé. Or faire passer dans un état superposé n'est pas tuer. Du reste, le législateur n'avait pas prévu les états superposés. Celui qui avait ouvert la boîte fut pendu pour avoir entraîné la mort du sujet par décohérence. Voilà pourquoi le droit est un système formel incomplet. »

Le système du droit se construit par à-coups, c'est pour cela qu'il ne convient pas au Grand Silence. Il se rapièce et comble maladroitement des défauts, c'est pour cela que le Grand Silence ne lui convient pas. Il est l'œuvre d'un démon des lacunes, c'est pourquoi je ne tiens pas à m'en occuper.

<< >>